Pensando... (12)

Ainda sobre a lei Anti-fumo...

A partir da zero hora de hoje começa a vigorar, em todo Estado de São Paulo, a lei anti-fumo, instituída pelo governador José Serra (possível candidato a Presidência da República no próximo ano).

Quero deixar claro que sou fumante. E como tal, concordo, “em partes” com a nova lei, muito embora acredite que ela não vai vingar, seja porque é inconstitucional, por estar em conflito com uma lei federal anterior à ela (nota: a lei estadual não tem o poder de revogar a federal, podendo conviver em harmonia com esta, desde que venha a legislar somente sobre pontos vagos), seja por que a maioria das leis no Brasil acabam “não pegando” (vide lei seca, proibição de venda de bebidas em restaurantes de beira de estrada, teste do bafômetro, lei do silêncio, entre outras várias).

Como disse que concordo “em partes” com essa nova lei, necessário se faz explicar em quais.

Concordo que não se deva permitir fumar em lugares fechados, como por exemplo, ambientes de trabalho, cinemas, ônibus, aviões, cabeleireiras/barbeiros, postos de gasolinas, RESTAURANTES, repartições públicas, lojas, shopping center´s, hospitais, igrejas, templos, escolas, clínicas médicas e odontológicas, etc.

Porém, mesmo antes desta lei entrar em vigor, já havia uma proibição velada contra o fumo nesses lugares. Senão vejamos: mesmo não havendo placas, ninguém fuma em hospitais, cinemas, escolas, ônibus, aviões, shopping center´s e repartições públicas (estas últimas, com leis próprias).

Em lojas, cabeleireiros, clínicas médicas, odontológicas, igrejas e templos geralmente ninguém fuma. Talvez porque, se acender um cigarro, o fumante seja fuzilado pelos olhares dos freqüentadores. Mais de 90% dos fumantes têm consciência de onde fumar ou não. Isso é fato!

Tenho escritório de advocacia. Nele, posso fumar, pois quem iria me delatar? Minha secretária? Meus clientes? Se não fumo, é por respeito à ela e aos meus clientes não-fumantes. Mas nada ou ninguém me impediria de fumar ali, se quisesse. Quando me dá vontade, vou até o quintal ou na calçada em frente.

Essa nova lei regulamenta a proibição nesses lugares já citados e, principalmente em ambientes de trabalho, porque havendo um fumante no local, os não-fumantes acabam inalando fumaça durante todo o expediente, ou seja, no mínimo oito horas por dia, cinco dias por semana.

Concordo que um não-fumante inalando fumaça de cigarro durante o dia todo em seu ambiente de trabalho terá uma grande probabilidade de desenvolver problemas respiratórios, entre outros, em razão de sua passividade.

Mas daí proibir o fumo em lugares de diversão como bares e danceterias vai uma distância enorme. Senão vejamos.

Os não-fumantes estão “alegrinhos” com a nova lei e agradecendo ao governador Serra pela iniciativa. Mas pergunto: quantas horas por dia uma pessoa passa dentro de um bar ou danceteria (a exceção de garçons e o próprio dono)??? Se a pessoa for “baladeira profissional”, passará no máximo, algumas poucas horas por semana dentro de um bar. Algo em torno de 2 ou 3 horas semanais, prá dizer muito. E dentro de uma danceteria??? Mesmo indo toda semana, fica-se dentro da danceteria umas 3 horas apenas.

Então fica a pergunta: o que vai mudar na vida de um não-fumante que inala fumaça de cigarro durante 2 ou 3 horas semanais (tomando por base que saia toda semana)??? A própria poluição vinda dos carros, mesmo em cidades pequenas, é muito maior que essas poucas horas dentro de danceterias e bares.

Podem alegar que os garçons sofrem com a fumaça. Ora, se está incomodando que vá trabalhar num hospital (desculpem minha sinceridade!!!). Afinal, se a pessoa tem problemas respiratórios, não trabalha numa fábrica de cimento, cal ou que tenha pó. Se tem alergia, rinite ou sinusite, não trabalha em postos de gasolinas. E por ai vai...

Não entendo o que vai mudar na vida de um não-fumante a proibição do fumo em bares e restaurantes. Principalmente porque esses mesmos não-fumantes, que estão felizes com a nova lei que irá “poupar” seus pulmões, não estão nem um pouco preocupados com seus fígados e estômagos, pois é sabido que a bebida causa diversos males à esses órgãos (dizimam células do corpo humano e matam neurônios, que além de não serem produzidos pelo corpo humano para reposição, ainda colabora para tornar a pessoa mais burra).

Talvez seja isso. Por beberem demais e terem reduzido a quantidade de neurônios de seus cérebros é que os não-fumantes estão alegres com tal lei, sem atentar para o fato de que nada mudará em suas vidas.

Enquanto isso continuarão inalando fumaça de cigarro nas ruas, dentro dos automóveis, de residências e no ambiente de trabalho onde o fumo continuará "permitido" (duvido que um funcionário denuncie um patrão prá que ele seja multado).